逃避監督？ 引發爭議
高階主管領雙薪、企圖漲報名費，常被批評自肥的大考中心，有意退還教育部捐贈五億基金，換取不被官方監督的自由身，引發爭議。
教育部官員表示，依據「教育部審查教育事務財團法人設立許可及監督要點」成立的大考中心，要點全部十八個條文，沒有任何一個條文談及基金可以退回捐贈人，將依此否決大考中心。
民國七十八年，由兩所公立學校和二十幾所私立學校籌措一千多萬元基金成立「大學入學考試中心」，後經教育部捐贈五億一千餘萬元，民國八十二年改制為「財團法人大學入學考試中心基金會」。
平日收入除基金孳息，主要靠考試報名費收入、販賣出版品、承接教育部研究計畫。
大考中心董事長李嗣涔日前拜會教育部長鄭瑞城，希望退回教育部捐贈的五億基金，換取大考中心獨立運作空間。教育部昨天邀集法律專家開會討論，政次呂木琳表示，法律專家認為目前並無法源可以接受已捐贈的基金退回，且基金會成立有其原始立意，成立後再改變屬性並不恰當。
大考中心董事長李嗣涔人在國外，無法聯絡。大考中心副主任沈青嵩表示，此案應該是李董事長私下跟教育部交換意見，董事會並未正式討論。
大考中心︰變更後仍受教部監督
此舉是否意味大考中心企圖逃避教育部監督？沈青嵩表示，大考中心再怎麼變更屬性，都要受教育部監督。而且基金孳息是重要收入，少了利息，不見得有利。
大考中心目前有二十一位董事，其中教育部官派三名董事。官派董事之一，宜蘭高中校長吳清鏞表示，部分董事常認為大考中心應「獨立運作不受監督」，董事會如果討論此案，他身為官派董事，會按照教育部指示表態。
教育部官員表示，按照立法院決議，大考中心今年起預算要送立法院審查，由於大考中心爭議多，立法委員磨刀霍霍，加上屢次想調漲報名費，在官方壓力下難以如願，應該是大考中心想要退回基金，擺脫官方色彩的構想來源。